刚看完那场米兰的比赛心里真是五味杂陈。你说，有人能告诉我，主裁在同一次进攻中怎么就能连续出错三次？三次误判，这不是闹着玩，是创纪录了吧？我还在琢磨，真的有这么“专业”的裁判员吗？还是说裁判真的是在赛场上拿个哨子，放个空调，跑跑龙套？
讲真，比赛也好像变成了裁判的舞台。那天疏忽那些判罚，让我忍不住在心里暗骂：要是老贝还在，裁判们能这么横着走？球场上少了点经验的裁判，可能还真不敢这么“大胆”。你看，那次点球判罚，明明就是一粒毫无争议的点球。恩昆库第一个被推倒，连我都看得清清楚楚，偏偏裁判回看时判“没犯规”。我真想问，裁判的监视器是不是挂了？还是说他们是看了“N多次”，才判断“第二次接触不算犯规”的？我有点怀疑，裁判拿着那套标准，到最后只会让人觉得比赛变成了“谁有关系，谁有后台”的戏码。
细数那些出错瞬间，我只想笑，却又笑不出来。那次裁判竟然否认第一次的接触是犯规，偏偏没有任何理由说明为什么VAR不介入，不是在裁判出错的就突显出整个裁判体系的荒谬吗？我们看得明明白白，恩昆库被拉倒，弹出来的响声还在耳边，现场裁判也看到了，可偏偏没人理会。是不是裁判队伍里，谁能给我解释一下“专业性”在哪里？敢保证这场比赛的裁判水平，可能都能和中超的某些“神操作”一拼。
不只是这个点球问题。一边是那次明显的推人，明显的肘击，却没判罚，那场面，真是只差没有直接赋予米兰和对手一个“互殴奖”。裁判好像每次都站在“我无敌”的角度，无视现场那些最明摆着的犯规动作。反倒是他判罚那次“第二次接触不构成犯规”，我就笑了。你说，裁判能不能真一点？别翻着白眼装“专业”，球员倒是为了赢球拼了命，裁判倒好像在为自己找到“免责理由”。
这比赛一结束，我第一时间就在想，裁判怎么变成这场闹剧的主角。或许是裁判水平的普遍低迷，才让比赛变得像个戏。都说意甲不怎么公平，这次我相信，裁判才是“最大黑手”。有多少场比赛，裁判的错误判罚成了关键。别的不说，裁判水平低，不是一次两次的问题，简直成了意甲的特色。这场比赛后，真的有人去谈责罚这个裁判吗？还是都习惯了，习惯裁判“偷偷摸摸”的操作方式？
说真的，这次判罚真把我气到不行。你说，是米兰自己表现不好，还是裁判水平太差，被一场比赛牵扯出一堆“黑锅”？我觉得，裁判是不是该被彻底调查、罚个长假，至少别再来糟蹋我们的观赛体验。看比赛，就像跑龙套，还得时刻提防裁判“误判”。你想，那些判罚无非让谁少丢分多拿钱，反正规则在某些人眼里都是模糊的，总是偏向某一方。
真不知道足球比赛还能不能回到“公平竞争”的轨道上。裁判水平不提升，意甲的公信力还能剩下多少？我就想问一句，如果有人举报，裁判被处罚了，那消息公布之后，球迷还能相信中国别的联赛“裁判公正”吗？说不定裁判还会觉得自己“无敌”，别人的规则都是用来打破的。
这样的比赛，除了让人愤怒，还真觉得讽刺。球迷站在看台上不就是希望看到点真正的精彩，结果倒好，倒数的判罚成了焦点。裁判的乌龙搅得现场乌烟瘴气，难怪有人开始怀念“没有摄像头”的旧时代。都说裁判要靠经验，但这次的表现，根本不是经验的问题，而是水平的差距，或者根本就是压根没搞懂比赛的“精神”。
这场比赛之后，最想知道的：到底还要等多久出现一个“真正的裁判改革”？还是说，这么低水平的人，赛场上晃悠个几年都正常？我真想知道，那个裁判现在在干嘛，他会不会坐着喝茶，觉得自己“表现得挺不错的”。反正，我快看吐了，到底哪个环节出了问题，能不能让裁判现场“升级”一下？还是说，足球就要变成“看裁判秀”的舞台？我不想看裁判主导比赛，能不能让比赛重新回到“运动”的本质上去？
你说，这样的水平还能剩下什么信任？这裁判还算“专业”吗？
洪萨配资-安全配资炒股-股票新手开户-线上配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股软件排名前十名抗日战争没有神剧
- 下一篇：没有了
